Некоторые результаты исследования «Репутация региональной власти глазами смолян»

Преподаватели кафедры управления Смоленского гуманитарного университета провели исследование «Репутация региональной власти глазами смолян», в ходе которого попросили жителей Смоленска, Вязьмы, Рославля, Сафонова, Ярцева и Новодугина назвать плюсы и минусы в деятельности администрации области, Смоленской областной думы, глав и администраций муниципальных образований, а также местных советов депутатов.

Около 70% опрошенных назвали в качестве основных составляющих репутации результативность работы, доверие к власти и создание ею условий для достойной жизни смолян, однако достаточно критично оценили усилия власти. Смоляне поставили всем уровням властных структур среднюю оценку в два балла. Около трети смолян считают, что репутация у власти либо вообще отсутствует (0 баллов), либо находится на очень низком уровне (один балл). При этом областная власть выглядит в глазах смолян лучше муниципальной, а наиболее провальной оказалась оценка администрации Смоленска, данная жителями областного центра.
Более чем 2/3 опрошенных при этом не смогли назвать конкретные плюсы и минусы деятельности определенных органов власти и должностных лиц и сделали свои выводы, исходя из общего положения дел в городе и области. Только 12% жителей выставили оценки исходя из своих знаний о непосредственной деятельности органов власти. Остальные преимущественно судили о власти «в целом», особенно не интересуясь, кто и за что отвечает внутри властных структур.
На основании опроса смоленские исследователи сделали вывод о том, что власти нужно не только существенно повышать эффективность своей работы, но и усиливать прямое взаимодействие с населением, а также лучше информировать граждан о своей деятельности, предоставлять аналитическую информацию, позволяющую каждому смолянину формировать собственное объективное мнение.
20% смолян дали власти рекомендацию служить народу: больше участвовать в жизни населения и взаимодействовать с ним, думать и действовать в интересах населения, а не в своих собственных; уважать свой народ, работать для людей, улучшать жизнь населения; учитывать мнение граждан (чаще устраивать общественные слушания, упростить механизм решения вопросов); вернуть выборы мэра населением; сделать работу прозрачной для общественности.
15% опрошенных выдвинули к власти требования быть честной, открытой, доступной, справедливой; не воровать, «не пополнять карманы деньгами, которые им не принадлежат», «больше действовать, поменьше воровать», установить «потолок» доходов; соблюдать законы, действовать в рамках своих полномочий; быть самокритичной, последовательной; сменить состав, уменьшить количество должностных лиц; сократить расходы на свое содержание, не закрывать глаза на очевидное; повысить ответственность за принятие решений; омолодить кадровый состав; «учиться, учиться, учиться».
15% хотели бы видеть повышение эффективности власти и порекомендовали ей быть более результативной; делать дела, которые будут говорить сами за себя; работать добросовестно, выполнять свои функции, обязанности; выполнять данные перед выборами обещания; научиться использовать выделенные средства.
5% считают приоритетом развитие социально-экономической сферы: сделать доступным жилье, улучшить медицину и ее доступность, уделять больше внимания памятникам культуры; развивать инфраструктуру; поднимать сельское хозяйство, экономику; «приводить в область инвестиции»; облагораживать город и область, обеспечивать чистоту, создавать больше парков и мест для отдыха, улучшать экологию.
Столько же (5%) смолян не стали ничего рекомендовать власти и ответили что лучший выход для действующей власти – вообще уйти в отставку.