С 17 по 20 июня состоялись заседания пяти постоянных комиссий Горсовета. Первыми собрались участники комиссий по вопросам городского хозяйства и по вопросам градостроительной деятельности и землепользования. 18 июня совещались члены планово-бюджетной, 19 июня депутаты обсуждали вопросы социальной сферы. 20 июня аккорд заседаний завершили депутаты, входящие в комиссию по законности, регламенту и этике. На всех встречах рефреном звучал вопрос, касающийся отчета главы Смоленска за 2012 год. И хотя этот вопрос в повестках дня значился всегда дополнительным, на самом деле он и был главным для депутатов, ждущих июньскую сессию.

Инициатором внесения в повестки вопроса об отчете главы Смоленска выступил депутат Валерий Лазаренко. Он же и был докладчиком почти на всех заседаниях, где обращал внимание коллег на пять недостатков в работе Александра Данилюка.
Депутаты не возражали. Однако Илья Лазаренков все же задал несколько вопросов по существу. Например, о том, как мусорный коллапс можно ставить в вину главе Смоленска, если организацией вывоза занимается исполнительный орган? В чем вина Данилюка, если сами депутаты проголосовали за то, чтобы сдать в аренду Кучинский полигон за 200 тысяч рублей, а также проголосовали за утверждение штата аппарата Горсовета? Депутат предложил коллегам обратиться в правоохранительные органы, если кто-то угрожал им, заставляя принимать эти решения.
Но большинство депутатов изо дня в день поднимали руки за то, чтобы учесть изложенные Валерием Лазаренко факты, а также направить на имя главы Смоленска повторное обращение о предоставлении в срок до 20 июня его отчета о работе в 2012 году. Они постановили запросить у Александра Данилюка информацию о количестве внесенных им проектов решений Горсовета, о командировках сотрудников аппарата, о мерах, предпринятых главой Смоленска для развития города, о выигранных судах в пользу Горсовета.
В эти комиссионные дни на обсуждение были вынесены и другие вопросы. Депутаты рекомендовали принять предложенные администрацией изменения в бюджет, наградить смолян грамотами ко Дню строителя, утвердить программу капитальных ремонтов многоквартирных домов...
Однако многие важные вопросы сегодня не имеют решения. Например, ремонт трамвайных путей на улицах Садовой и Николаева отложен на неопределенный срок. Депутаты поднимали эту проблему в прошлом году, но в 2013-м получили из администрации ответ об отсутствии финансовых средств. Перспективы строительства участка коллектора в районе улицы Шевченко (до очистных сооружений на улице Соболева) пока столь же туманны: возможно, к ноябрю объявят конкурс на подготовку проектно-сметной документации. Старые документы использовать нельзя: земельные участки, по которым должны были проложить коллектор, давно распроданы. Льгота на услуги бань и душевых для детей от 7 до 14 лет может быть предоставлена не ранее следующего года.
Что касается вопросов законности, регламента и этики, то год спустя после решения суда депутаты наконец обратили внимание на 48-ю статью Устава города, не соответствующую 131-ФЗ: они решили назначить публичные слушания по проекту внесения изменений. Еще одни слушания назначат по изменениям в 14-ю статью Устава («Муниципальные выборы») – для приведения в соответствие с законодательством. 20 июня члены комиссии решили обязать главу Смоленска назначить сессию на 28 июня и внести в повестку вопрос о своем отчете.