Состоялись два заседания постоянных комиссий Горсовета

17 июня заседали члены двух депутатских комиссий Горсовета: по вопросам городского хозяйства и по вопросам градостроительной деятельности и землепользования. В повестки дня включили всего по одному пункту – но, по предложению депутата Валерия Лазаренко, каждое из заседаний дополнилось еще одним вопросом: об отчете главы Смоленска.

На заседании комиссии по вопросам городского хозяйства рассмотрели обращение депутата Тамары Максимчук, обеспокоенной санитарным состоянием двора дом №6 на Колхозной площади. Как оказалось, мусорный контейнер во дворе дома стал «лакомым куском» для почти двадцати организаций, складирующих сюда картонную тару. После рассуждений о том, почему бомжи перестали интересоваться возможностью сдавать в специальные приемные пункты картон и жестяные банки, депутаты приняли комиссионное решение. Они напишут письмо на имя главы администрации города – с предложением для разработчиков новых правил благоустройства Смоленска. Суть предложения: тщательно прописать обязанности для торговых и иных организаций уплотнять и перевязывать картонную тару.
Члены комиссии по вопросам градостроительной деятельности и землепользования приняли к сведению информацию о том, что делается для разгрузки городских коллекторов в южных районах города. Заместитель технического директора СМУП «Горводоканал» Евгений Прудников рассказал, что для будущего строительства участка коллектора от компрессорно-насосной станции №5 до КНС-2 требуется подготовить техзадание на предпроектные решения: следует выяснить, как построить коллектор, не затрагивая земельные участки, находящиеся в частной собственности. Конкурс на выбор организации для подготовки проектной документации будет объявлен не раньше ноября. Депутаты решили снова послушать о коллекторе в августе.
Второй вопрос, добавленный Валерием Лазаренко в повестки дня каждого из заседаний, был связан со сроками вынесения на сессию отчета главы города. Докладчик постарался: он зачитал трехстраничный документ, в котором обратил внимание коллег на пять фактов и недостатков в работе Александра Данилюка, которые должны быть учтены на сессии. К недостаткам отнесены: нарушение перспективного плана работы Горсовета в 2012 году, помешавшее депутатам своевременно дать оценку деятельности главы Смоленска за 2011 год; неоднократные публикации на официальном сайте Горсовета выражений и высказываний, порочащих честь и достоинство депутатов; отсутствие публикаций о доходах главы города; увеличенный до 50 человек штат аппарата Госовета; мусорный коллапс 2012 года.
Депутаты подняли руки за то, чтобы учесть вышеизложенные факты, направить на имя главы Смоленска повторное обращение о предоставлении в срок до 20 июня его отчета о работе в 2012 году. Решено запросить у Александра Данилюка информацию о количестве внесенных им проектов решений Горсовета, о командировках сотрудников аппарата, о мерах, лично предпринятых главой Смоленска для развития города, о выигранных судах в пользу Горсовета.
Депутат Лебедев упомнил, что в свое время депутат-единоросс Госдумы Рязанский «мне мотал нервы час, какой Данилюк хороший». Депутат Тамара Максимчук включилась: «Мне тоже Рязанский кишки мотал...» Депутаты вспомнили, что в те времена они все (кроме Банденкова) были единороссами. Члены комиссий договорились до того, что не посещают сессии (по их же словам, подготовленные согласно регламенту и положениям) из-за неуважения к главе Смоленска. Речь об уважении к жителям города – увы! – не шла. Сергей Лебедев уверил, что если уж Данилюка решили «сносить», то горсоветовские «неединороссы» выдвинут своего кандидата и сделают все, чтобы его громко пропиарить.
На каждом из заседаний члены комиссий дружно голосовали за предложения Валерия Лазаренко, неприкрыто объединившись в своем желании выставить второй «неуд» Данилюку и открыть вакансию на должность главы города.