С началом отопительного сезона УФАС выявило ряд нарушений законодательства

Действия и бездействие администрации Смоленска стали причинами для целого ряда мер, предпринятых Смоленским УФАС.

Городская власть, декларируя на словах заботу о горожанах, тем не менее не удосужилась проявить эту заботу на деле. В результате жители более 600 многоквартирных домов, отказавшиеся услуг частных управляющих компаний, оказались «бесхозными». В течение месяца жильцы выбирали, кому из компаний доверить управлять и обслуживать свои дома, рассматривали плюсы и минусы предложений, поступавших от независимых управляющих компаний и «Жилищника» – ОАО, аффилированного с горадминистрацией. Подобная «самостийность», по мнению антимонопольной службы, явилась ничем иным, как нарушением Жилищного кодекса и антимонопольного законодательства – в первую очередь со стороны администрации Смоленска, которая самоустранилась от выполнения возложенных на нее функций управления и не провела открытые конкурсы по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами.
Специалисты УФАС поставили под сомнение и еще одно «достижение» администрации Смоленска: достигнутое со Смоленской теплосетевой компанией соглашение о приобретении обществом статуса единой теплоснабжающей организации города. Смоленское УФАС сочло, что стремление энергетиков исполнить договоренности и направить в ноябре 2012 года всем потребителям Смоленска проекты договоров теплоснабжения также может привести привести к нарушению Федерального закона «О защите конкуренции».
Не обошли вниманием антимонопольщики и МУП «Смоленсктеплосеть» – организацию, которая должна обеспечивать теплом большую часть города. В деятельности муниципального предприятия антимонопольная служба выявила злоупотребление доминирующим положением, вынесла предупреждение и обязала до 29 ноября исключить из платежных квитанций СМУП «ВЦ ЖКХ» и ООО «СТСК», не являющихся сторонами договора с потребителями.
Произошло, в сущности, то, о чем ранее писала «Центр Бизнеса и Страхования»: городская администрация, накопив огромные долги «Жилищника» и «Смоленсктеплосети» перед энергетиками, фактически потеряла рычаги управления городом – как в материальном плане (задолженности указанных предприятий составляют около четверти бюджета города), так и в плане организационном (предложенные схемы изменения расчетов признаны не вполне законными).