Одна из современных городских традиций – «обезглавливание» Смоленска. Французы когда-то изобрели гильотину, и некоторые даже имели смелость утверждать, что она – лучшее средство от головной боли. «Смоленская гильотина» отделяет головы бескровным, более гуманным способом, но для города ее оздоравливающий эффект не вполне очевиден. Первое усекновение главы Смоленска произошло в 2010-м, когда арестовали Эдуарда Качановского. Второе – в 2011 году: тогда под арест отправили главу городской администрации Константина Лазарева. 2012 год прошел в Смоленске в склоках и скандалах; сняли и заменили тогда не кого-нибудь, а главу региона.

2013-й продолжает традицию обезглавливания города. В январе начало процессу положили депутаты Горсовета, проголосовав за неудовлетворительную оценку деятельности главы Смоленска. Оценка, выставленная депутатами, была немотивированной, а попытки осудить Александра Данилюка за коллегиальные решения самого представительного органа – несправедливыми. Цель оправдывает любые средства? Не зря же отдельные избранники уже публично рассуждают о том, кто из них мог бы примерить свое седалище к креслу главы Смоленска, и живут в предвкушении 28 июня, чтобы выставить Александру Данилюку второй «неуд».
Однако «гильотина» – или, если угодно, дамоклов меч – скорее впору главе администрации Николаю Алашееву, который получил за свою деятельность (вернее, бездействие) несколько серьезных взысканий от главы города. Первый выговор, хотя он и был вынесен по представлению прокуратуры, Алашееву удалось снять через суд. А по итогам двух других глава Смоленска издал 22 мая распоряжения «О применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения», «О расторжении контракта с главой администрации г. Смоленска Алашеевым Н.Н.»
22 мая прокуратура Ленинского района получила жалобу от Николая Алашеева, и уже 23 мая внесла протесты на распоряжения главы города. 3 июня Александр Данилюк отправил в установленный законом десятидневный срок в прокуратуру Ленинского района ответ на протесты. Он уверен, что действовал в полном соответствии с законом.
4 июня в Ленинском районном суде Смоленска состоялось предварительное судебное заседание по рассмотрению иска сити-менеджера Николая Алашеева – о признании незаконным решения о расторжении контракта с ним. Судья Александр Кудряшов принял решение об объединении в одно производство еще трех исков от сити-менеджера (два – о наложении взысканий, один – о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения). Основное судебное заседание назначено на 11 июня. Главный аргумент защитников Алашеева, приводимый в пользу отмены взысканий, связан с нарушением сроков их применения.
Защита Алашеева также просила истребовать из Горсовета решение, якобы принятое 48-й сессией, об осуждении депутатами действий Данилюка, связанных с увольнением Алашеева. Это депутатское волеизъявление от 31 мая было рождено 17 членами Горсовета при обсуждении пункта «Разное». В сплоченных рядах коллег тянул руку и депутат Ершов – за осуждение действий Данилюка, уволившего Николая Алашеева. В свое время эти же депутаты не осудили открытым голосованием (да и закрытым – тоже) Ершова, который посмел произнести: «Чем мы обязаны малолетним узникам концлагерей? Тем, что их не добили?». Нет. А 31 мая 2013 года они объединились с Ершовым, в адрес которого не так давно из уст губернатора прозвучало эмоциональное: «Недоумок!».
17 депутатов заслужили 31 мая благодарность сити-менеджера, уволенного «за неоднократное неисполнение своих обязанностей без уважительных причин»: они осудили Данилюка. Так за что депутаты поднимали руки 31 мая? За неисполнение инвестпрограммы Горводоканала? За беспрецедентно низкое исполнение бюджета и программы подготовки к юбилею? За отмену строительства детских садов? За провал в реконструкции инженерных сетей, за отсутствие транспортной схемы и единой схемы теплоснабжения? За отсутствие вменяемой стратегии развития Смоленска? За разбитую надежду на строительство Южного коллектора? Глава Смоленска неоднократно призывал к работе над решением этих городских проблем и требовал от сити-менеджера исполнения должностных обязанностей...
Принцип разделения властей вряд ли предполагает столь тесную близость и теплоту, какую подарили Алашееву 17 «большевиков» из представительного органа Смоленска. Александр Данилюк сегодня вполне мог бы воспользоваться цитатой губернатора из его речи на недавнем заседании Областной думы. Алексей Островский сказал тогда в адрес некоторых депутатов: «Я очень рад и горжусь тем, что мы по разные стороны баррикад».