С каждым заседанием позиция обвинения в деле Константина Лазарева выглядит все слабее

Ленинский районный суд Смоленска сегодня продолжил допрос свидетелей обвинения и потерпевших по делу Константина Лазарева. Напомним, в настоящий момент суд рассматривает только первый эпизод дела, по которому Константину Лазареву вменяется в вину превышение служебных полномочий. По версии обвинения, бывший сити-менеджер Смоленска якобы дал указания, повлекшие заключение невыгодного договора между ООО «Ресурс» и МБУ «Дормостстрой» и причинившие последнему материальный ущерб.

Первым на вопросы Константина Лазарева, его адвоката Владимира Савина, работников прокуратуры и судьи ответил Малхаз Дудуния – руководитель МБУ «Дормостстрой» – организации-субподрядчика ООО «Ресурс», ремонтировавшей автомобильную дорогу в поселке Гедеоновка. Руководитель муниципального бюджетного учреждения, названного в деле потерпевшей стороной, заявил о том, что не считает свою организацию потерпевшей. Проектно-сметную документацию и условия договора, заключенного между «Дормостстроем» и ООО «Ресурс», он назвал приемлемыми, а установленные цены на материалы и стоимость самих работ – адекватными. По мнению руководителя дорожно-строительной организации, ни сам факт, ни условия заключения договора не влекли за собой убытков для предприятия. После того, как ООО «Ресурс» выполнит свои обязательства по оплате произведенных «Дормостроем» работ, последний не понесет никакого материального ущерба. В настоящее время этот хозяйственный спор между организациями уже разрешен в арбитражном суде.

Следующий свидетель, заместитель главы администрации Смоленска по архитектуре, строительству и землеустройству Александр Бекбуллатов, также не помог прокуратуре в подтверждении выдвинутых ею обвинений. Как выяснилось в суде, заместитель сити-менеджера не имеет отношения к проведению закупочных процедур и не состоит в конкурсных комиссиях.

Последней из заявленных свидетелей обвинения, неожиданно стала... жена Константина Лазарева Наталья. Несмотря на имеющееся у нее право отказаться от показаний в отношении супруга, она согласилась ответить на вопросы обвинителей. Конкретных вопросов однако не последовало: ее спросили о том, знает ли она, в чем обвиняют Константина Лазарева, попросили охарактеризовать мужа, а также задали неожиданный для домохозяйки вопрос о том, что она может сказать относительно подробностей ремонта дороги в Гедеоновке. Как выяснилось из ответов Натальи, за 15 месяцев нахождения Константина Лазарева под стражей она успела понять, в чем его обвиняют, охарактеризовала своего  мужа исключительно с положительной стороны, а подробности проектно-сметных решений и ремонта гедеоновской дороги не входили и не входят в круг интересов женщины.

После допроса одного из понятых суд объявил перерыв в рассмотрении дела – в связи с неявкой вызванных повестками 13 свидетелей обвинения. Следующие заседания Ленинского районного суда состоятся через две недели – 11 и 12 марта.