В Смоленске продолжаются громкие процессы с участием представителей местной власти

Прошедшая неделя в областном центре была отмечена знаковыми судебными заседаниями – обогатившими, вне всякого сомнения, и без того обширную смоленскую судебную практику. 14 июня в Ленинском районном суде решили, что делать с исками сити-менеджера Николая Алашеева к Александру Данилюку. 17 июня в Ленинском же суде продолжился процесс по делу бывшего главы администрации Смоленска Константина Лазарева. Одновременно Областной суд решал судьбу уголовного дела в отношении депутата Ершова.

14 июня в Ленинском районном суде Смоленска завершилось заседание по искам Николая Алашеева к главе города Александру Данилюку. Заседания стартовали 4 июня, и уже 14 июня в 17:30 судья Александр Кудряшов огласил резолютивную часть решения суда: иски Алашеева удовлетворить в полном объеме. А искал Николай Алашеев отмены двух выговоров и двух распоряжений главы Смоленска – о расторжении контракта и увольнении. Можно сказать, что Николай Алашеев «выиграл время»: с его стороны в ход пошли аргументы о нарушении сроков вынесения взысканий. При этом вину истца, в общем, никто и не исследовал. Судья посчитал, что имеющихся в распоряжении суда документальных материалов достаточно для принятия решений. Поэтому он отклонил ходатайства защиты о привлечении свидетелей и затребовании документов из городской администрации (о претензионной работе с ООО «Ресурс»).
Представители главы Смоленска отметили в прениях, что в вину Алашееву не вменены мелкие проступки (вроде регулярных опозданий на работу) – а именно те, которые влекут за собой серьезные последствия для Смоленска. Однако прокуратура сказала свое веское слово о нарушении сроков вынесения взысканий и осталась при мнении, выраженном в протестах на распоряжения главы Смоленска, посчитав, что они противоречат законодательству (в частности, 131-ФЗ). Судья удовлетворил иски Николая Алашеева, вернув ему статус сити-менеджера.
17 июня в Ленинском районом суде состоялось очередное слушание по делу бывшего главы администрации города Константина Лазарева. В суд были вызваны сотрудники правоохранительных органов, давшие показания о результатах фоноскопической экспертизы и лингвистического анализа предоставленных следствием записей разговоров Николая Петроченко и Виталия Ерофеева. На вопрос адвоката, проводилась ли дословная, полная расшифровка, были даны ответы, что проводилась расшифровка только той части текста, рамки которой определил следователь Ильин. Сторона защиты заявила, что частичная расшифровка может помешать вынести объективное решение.
На процессе выступил и сам обвиняемый – Константин Лазарев. Бывший глава администрации города рассказал суду, как проводилось его задержание. Он в подробностях, с предоставлением фактов, высказал свое мнение по первому и второму предъявленным обвинениям. После этого Константин Лазарев ответил на вопросы своего адвоката и государственного обвинителя. Константин Лазарев в своих показаниях отметил, что в деле есть протокол, в котором указано, что он в определенные дни встречался с Ерофеевым, однако таких встреч не было, так как в эти дни глава администрации Смоленска находился в командировках. В доказательство Константин Лазарев предоставил судье заграничный паспорт и копии электронных авиабилетов, которые указывали на его отсутствие в этот момент в Смоленске. Константин Лазарев подчеркнул, что, когда он был задержан, ему в Москве предоставили адвоката, которому Адвокатская палата вынесла наказание за неоказание юридической помощи.
Судебное заседание было перенесено на 10 июля, чтобы у приставов была возможность в принудительном порядке привести в зал суда основного потерпевшего – Андрея Бакурова. Он в очередной раз не явился в суд и не предоставил пояснительную записку.
17 июня в Смоленском областном суде слушали дело Ершова: состоялось рассмотрение апелляционного представления гособвинения от имени старшего помощника прокурора Ленинского района Смоленска А. Синяковой на постановление Ленинского районного суда Смоленска от 26 апреля 2013 года. Напомним, что 26 апреля состоялось предварительное слушание уголовного дела, возбужденного по ч. 1 ст. 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») в отношении депутата Смоленского городского совета Андрея Ершова. Уголовное дело было направлено на доследование, так как суд счел, что обвинительное заключение и постановление о привлечении Андрея Ершова в качестве обвиняемого были составлены с нарушениями, исключающими возможность вынесения приговора (в частности, не были указаны мотивы совершенного преступления).
Судья Смоленского областного судья Е. Михайлова спросила А. Ершова о том, согласен ли он с предъявленным ему обвинением. Ершов ответил, что несогласен, и будет дальше утверждать, что фраза, оскорбившая бывших малолетних узников, была вырвана из контекста и не носила оскорбительный характер.
А. Ершов зачитал текст своего возражения на апелляционное представление. Депутат просил отказать в требовании прокуратуры Ленинского района Смоленска отменить постановление Ленинского районного суда от 26 апреля 2013 года. Однако суд принял решение отменить постановление и возвратить уголовное дело снова в Ленинский районный суд – для рассмотрения по существу.
Председатель Смоленского областного отделения бывших малолетних узников фашистских концлагерей Зоя Кумерданк прокомментировала для «Смоленский недели» решение суда: «Мы в полной мере удовлетворены решением суда об отмене постановления Ленинского районного суда Смоленска от 26 апреля 2013 года... Мы будем защищать свою честь и достоинство до конца. Многим из нас очень тяжело по состоянию здоровья участвовать в судебном процессе, но мы пережили и не такие трудности».
Пока ни в одном из этих громких смоленских процессов не поставлена последняя точка. Так что продолжение следует.