Суд лишил Baring Vostok права голосовать спорными акциями

Амурский арбитражный суд 24 июня в качестве обеспечительной меры по иску компании «Финвижн» обязал регистратора банка «Восточный» учесть переданные во исполнение опциона акции как принадлежащие «Финвижн» при определении кворума и голосовании на собрании акционеров 28 июня — теперь «Финвижн» и дружественные ей акционеры Юсупов и Данилов смогут избрать большинство членов совета директоров «Восточного» — пять из девяти; сам иск будет рассмотрен 16 июля, сообщают «Ведомости».

«Финвижн» через суд добилась права голосовать 9,99% акций банка «Восточный», которые получила, когда другой акционер банка, фонд Baring Vostok, исполнил опцион — тоже по решению суда;

до 19 июня Baring Vostok через Evison принадлежало 51,6% «Восточного», а «Финвижн» — 32%, но по решению суда у Evison было списано 80,2 млрд акций, или 9,99% «Восточного», во исполнение опциона в пользу «Финвижн»; к моменту передачи спорных акций реестр акционеров к общему годовому собранию, назначенному на 28 июня, был уже закрыт (это произошло 5 июня, говорится в материалах банка), а по закону об акционерных обществах, если в промежутке между составлением списка лиц, имеющих право участвовать в собрании акционеров, и датой, когда оно должно состояться, кто-то из акционеров передал акции другому лицу, он должен также выдать ему доверенность на голосование либо голосовать на собрании в соответствии с указаниями нового владельца акций, но Evison ни доверенности «Финвижн» не выдала, ни участия в собрании не подтвердила, утверждает «Финвижн»; поэтому «Финвижн» обратилась в Амурский арбитражный суд 24 июня.

Представитель «Финвижн» говорит, что теперь прекратятся злоупотребления некоторых менеджеров фонда Baring Vostok: у них было формальное право голосовать ими, и они нарушали закон об акционерных обществах, не выдавая компании «Финвижн» доверенность.

Запрос доверенности был получен по факту в минувший четверг через факс на Кипре без приложения формы доверенности и без указания контактного лица, а в понедельник, даже не выяснив, выдали им доверенность или нет, «Финвижн» уже идет с заготовленным иском в суд и тут же получает решение, говорит представитель Baring Vostok; тем более, добавляет он, если следовать позиции «Финвижн», то эта компания могла даже не просить доверенность, а просто дать Evison указание, как именно голосовать на собрании.

Амурский суд беспрецедентными обеспечительными мерами фактически предрешил исход рассматриваемого дела, говорит представитель Baring Vostok; подобное, считает он, запрещено законодательством и судебной практикой.

Иллюстрация к статье: Яндекс.Картинки
Самые оперативные новости экономики в нашей группе на Одноклассниках

Читайте также

Врачи назвали самый вредный алкогольный напиток
Каждый второй не меняет нижнее белье ежедневно
"Под ударом окажется Москва". Эксперты считают, что это неизбежно
Золотые резервы России обновили рекорд
Названы возможные претенденты на покупку российских филиалов «Ашан»
Что делать, если летом бёдра трутся друг о друга
Галкин* признался, зачем взял в жены 62-летнюю Аллу
Экономист спрогнозировал укрепление рубля
В Сбере рассказали о росте прибыли и дивидендов
Почему ночью нужно спать без трусов: мой врач дал 3 совета
Верные признаки того, что организм отравляют паразиты
Запрет российской древесины вызвал кризис в европейской стране
Ставшая матерью-одиночкой дочь Стриженовой заливает горе литрами алкоголя
Правда ли, что микроволновка вызывает рак? Врач дала окончательный ответ
«Скакала без штанов на сцене» — Лолита ярко отметила своё 58-летие!
«Килограммами покупать не планируется»: сколько стоят продукты на московских рынках
Пенсии неработающих пенсионеров обгоняют пенсии работающих на 3 тысячи рублей: справедлив ли разрыв
Паспорта нет, пенсия не предусмотрена: на какие средства живет отшельница Лыкова
ЦБ и Минюст России ограничат взыскание долгов россиян в обход суда
BMJ: учёные провели связь между способностью стоять на одной ноге и долголетием человека